BIG BAG OU GRANEL: QUAL TRAZ MAIS EFICIÊNCIA E ECONOMIA NO ENVASE DE FERTILIZANTES
- Ricardo Lima de Souza

- 14 de nov.
- 2 min de leitura
Quando se fala em fertilizantes, a primeira comparação costuma ser o preço por tonelada.Mas há outro fator que pesa — e muito — na rentabilidade da lavoura: a forma como o produto é acondicionado, transportado e aplicado.
A escolha entre fertilizantes ensacados (em bags) e fertilizantes a granel influencia diretamente em fatores como:
Custo logístico,
Perdas durante o manuseio,
Agilidade de descarga e aplicação,
Conservação da qualidade do produto.
Big bags
Os bags são embalagens de alta resistência, com capacidade entre 500 e 1.200 kg, amplamente utilizadas em operações médias e grandes. Dentre suas principais vantagens estão:
Proteção contra umidade e contaminação: o produto chega seco e íntegro.
Facilidade de manuseio: permite carga e descarga rápidas com guindastes ou empilhadeiras.
Controle de estoque mais preciso: cada bag pode ser identificado com lote e origem.
Menor perda física: em média, perdas inferiores a 0,3% por movimentação.
Esta compra é ideal para produtores que buscam organização, rastreabilidade e segurança. Porém é necessário levar em consideração o custo adicional da embalagem ao fazer a conta de compra.
Granel
Já a na modalidade granel, o produto é transportado solto, sem embalagem intermediária, diretamente no caminhão. Sua vantagem está:
Menor custo logístico total, reduzindo o valor final por tonelada em até 2% a 3%.
Zero custo de embalagem.
Operação mais rápida em volumes grandes, com fluxo contínuo.
Porém, esta modalidade apresenta desvantagens que devem ser levados em consideração:
Maior risco de contaminação por umidade e poeira se o armazenamento ou transporte não for adequado.
Perdas médias de 0,8% a 1,5% por manuseio a cada transbordo.
Dificuldade em rastrear lotes e identificar origem em pequenas frações.
Necessidade de estrutura de recepção.
Devido ao custo mais enxuto, esta modalidade é mais indicada para cooperativas, misturadoras e grandes fazendas com alto giro de produto e estrutura consolidada para armazenagem e movimentação.
Comparativo
Critério | Bag | Granel |
Custo logístico | Moderado | Mais baixo (até -3%) |
Perdas médias | 0,2% a 0,3% | 0,8% a 1,5% |
Proteção contra umidade | Alta | Média a baixa |
Agilidade operacional | Alta (com estrutura) | Muito alta (grandes volumes) |
Controle de estoque | Alto | Limitado |
Necessidade de estrutura | Média | Alta |
Sustentabilidade | Boa (reciclável) | Excelente (sem embalagem) |
A economia real depende do perfil da operação e do fluxo logístico. Antes de decidir, o produtor deve considerar:
Volume movimentado por safra (em toneladas).
Distância entre o porto, a indústria e a fazenda.
Infraestrutura disponível para armazenagem e descarga.
Nível de automação e rastreabilidade desejado.
Capacidade de proteger o produto da umidade.
Na prática, se o volume for acima de 2.000 t por safra e houver estrutura adequada, o granel tende a ser mais econômico e também apresentar maior velocidade no carregamento. Já para volumes menores ou operações diversificadas, o bag oferece maior segurança e controle de qualidade.
Estudos mostram que a logística pode representar até 30% do custo total dos fertilizantes.Escolher o tipo certo de envase ajuda a reduzir perdas físicas, evitar retrabalhos e otimizar a entrega.
Na Spazio Agro, avaliamos cada etapa da operação para oferecer a solução mais eficiente e econômica em envase, transporte e armazenamento.
Com presença estratégica, acompanhamos de perto a descarga, mistura e distribuição dos fertilizantes, garantindo segurança, rastreabilidade e economia real.
Fale com a nossa equipe e descubra qual modelo de envase se encaixa melhor na sua operação.



Comentários