top of page

BIG BAG OU GRANEL: QUAL TRAZ MAIS EFICIÊNCIA E ECONOMIA NO ENVASE DE FERTILIZANTES

  • Foto do escritor: Ricardo Lima de Souza
    Ricardo Lima de Souza
  • 14 de nov.
  • 2 min de leitura

Quando se fala em fertilizantes, a primeira comparação costuma ser o preço por tonelada.Mas há outro fator que pesa — e muito — na rentabilidade da lavoura: a forma como o produto é acondicionado, transportado e aplicado.


A escolha entre fertilizantes ensacados (em bags) e fertilizantes a granel influencia diretamente em fatores como:

  • Custo logístico,

  • Perdas durante o manuseio,

  • Agilidade de descarga e aplicação,

  • Conservação da qualidade do produto.


Big bags

Os bags são embalagens de alta resistência, com capacidade entre 500 e 1.200 kg, amplamente utilizadas em operações médias e grandes. Dentre suas principais vantagens estão:

  • Proteção contra umidade e contaminação: o produto chega seco e íntegro.

  • Facilidade de manuseio: permite carga e descarga rápidas com guindastes ou empilhadeiras.

  • Controle de estoque mais preciso: cada bag pode ser identificado com lote e origem.

  • Menor perda física: em média, perdas inferiores a 0,3% por movimentação.


Esta compra é ideal para produtores que buscam organização, rastreabilidade e segurança. Porém é necessário levar em consideração o custo adicional da embalagem ao fazer a conta de compra.


Granel

Já a na modalidade granel, o produto é transportado solto, sem embalagem intermediária, diretamente no caminhão. Sua vantagem está:

  • Menor custo logístico total, reduzindo o valor final por tonelada em até 2% a 3%.

  • Zero custo de embalagem.

  • Operação mais rápida em volumes grandes, com fluxo contínuo.


Porém, esta modalidade apresenta desvantagens que devem ser levados em consideração:

  • Maior risco de contaminação por umidade e poeira se o armazenamento ou transporte não for adequado.

  • Perdas médias de 0,8% a 1,5% por manuseio a cada transbordo.

  • Dificuldade em rastrear lotes e identificar origem em pequenas frações.

  • Necessidade de estrutura de recepção.


Devido ao custo mais enxuto, esta modalidade é mais indicada para cooperativas, misturadoras e grandes fazendas com alto giro de produto e estrutura consolidada para armazenagem e movimentação.


Comparativo

Critério

Bag

Granel

Custo logístico

Moderado

Mais baixo (até -3%)

Perdas médias

0,2% a 0,3%

0,8% a 1,5%

Proteção contra umidade

Alta

Média a baixa

Agilidade operacional

Alta (com estrutura)

Muito alta (grandes volumes)

Controle de estoque

Alto

Limitado

Necessidade de estrutura

Média

Alta

Sustentabilidade

Boa (reciclável)

Excelente (sem embalagem)


A economia real depende do perfil da operação e do fluxo logístico. Antes de decidir, o produtor deve considerar:

  1. Volume movimentado por safra (em toneladas).

  2. Distância entre o porto, a indústria e a fazenda.

  3. Infraestrutura disponível para armazenagem e descarga.

  4. Nível de automação e rastreabilidade desejado.

  5. Capacidade de proteger o produto da umidade.


Na prática, se o volume for acima de 2.000 t por safra e houver estrutura adequada, o granel tende a ser mais econômico e também apresentar maior velocidade no carregamento. Já para volumes menores ou operações diversificadas, o bag oferece maior segurança e controle de qualidade.


Estudos mostram que a logística pode representar até 30% do custo total dos fertilizantes.Escolher o tipo certo de envase ajuda a reduzir perdas físicas, evitar retrabalhos e otimizar a entrega.


Na Spazio Agro, avaliamos cada etapa da operação para oferecer a solução mais eficiente e econômica em envase, transporte e armazenamento.


Com presença estratégica, acompanhamos de perto a descarga, mistura e distribuição dos fertilizantes, garantindo segurança, rastreabilidade e economia real.


Fale com a nossa equipe e descubra qual modelo de envase se encaixa melhor na sua operação.

 
 
 

Comentários


bottom of page